Zuckerberg Vs Congress: WTF Aslında Oldu mu?

aşağı giden her şeye kapıldım





Facebook kurucu ortağı ve CEO'su Mark Zuckerberg, Facebook'un kullanıcılarının özel verileriyle ne yaptığı hakkında soruları cevaplamak için bu hafta ABD Kongresi'nden önce yer aldılar. İşte neler olduğuna ve nedenine dair hızlı bir kılavuz:



Zuckerberg neden tanıklık ediyor?

Her şey, ister inanın ister inanmayın, Facebook'ta ortaya çıkan bir kişilik sınavıyla başladı. Sınav 'Bu Dijital Yaşam mı' olarak adlandırıldı ve kullanıcılara oldukça standart kişilik sınav soruları sordu.



Ancak, kullanıcılar tarafından bilinmeyen bu testten elde edilen veriler daha sonra politik kullanımlar için verileri işleyen 'Cambridge Analytica' adlı bir şirkete aktarıldı. Cambridge Analytica (CA olarak bahsetmeye başlayacağım çünkü tekrar tekrar yazmaya devam etmekten rahatsız olamazım) bu özel verileri daha sonra seçmenleri nasıl kazanacağına dair siyasi tavsiye sağlamak için kullandı. CA, 2016 yılında Trump kampanyası tarafından kullanıldı.

Tüm bu veriler, herhangi bir kullanıcı izin vermeden ve hatta farkında olmadan CA tarafından alındı ​​ve kullanıldı. Yaklaşık 270.000 Facebook kullanıcısı verileri 'thisisyourdigitallife' ile paylaştı ve bu da bu kişilerin arkadaş ağı hakkında uygulama bilgilerini verdi, yani yaklaşık 50 milyon kullanıcının verileri tehlikeye atıldı.

Buraya tıklayarak verilerini alan insanlardan biri olup olmadığınızı öğrenebilirsiniz.



Sahte haberler ve Facebook'un 2016 seçimlerini etkilemek için Ruslar ve diğer yabancı aktörler tarafından kullanılma olasılığı ile ilgilenen Facebook için bu daha kötü bir zaman olamazdı.



Resim: Diğer


Kongre Zuckerberg'den ne bulmaya çalışıyor?

Zuckerberg'den ABD Kongresi ile konuşması istendi ve daveti kabul etti. Kendi seçimine katıldı ve yargılanmadı, sadece kongrenin durumu anlamasına yardımcı olmak için orada.

Kongre'nin misyonu nispeten gevşek. Çoğunlukla Facebook'un bu veri ihlalinin nasıl gerçekleşmesine izin verdiğini anlamaya çalışıyorlar ve tekrar gerçekleşme riski olup olmadığını belirlemeye çalışıyorlar.



Milletvekilleri ayrıca ABD hükümetinin Facebook'a adım atması ve düzenlemesi gerekip gerekmediğini belirlemeye çalışıyor. Şu anda site temel olarak kendisini düzenliyor. ABD, hükümetlerin özel iş hayatına çok fazla katılmalarına karşı ihtiyatlı davranıyor ve veri gizliliği konularında ulusun nispeten gevşek yasaları var. Bu, kişisel veriler hakkında daha katı kurallara sahip olan Avrupa'dan çok farklı.



Aslında, bir senatör, Zuckerberg'e, Zuckberg'e Facebook gibi şirketleri yönetme söz konusu olduğunda, Avrupa'nın 'bazı şeyleri doğru aldığını' tereddüt etmeden, odadan kahkahalara yol açtığı konusunda 'doğru olup olmadığını' sordu.

Zuckerberg, Facebook'un Avrupalılara sunduğu veri korumalarının (AB yasaları tarafından zorlandıkları için) Amerikalılara genişletileceğini söyledi. Her ne kadar bunun nasıl ve ne zaman olacağına dair ayrıntılara biraz puslu olmasına rağmen.



Peki nasıl yaptı?

Mark Zuckerberg'in halka açık bir görünüme gelmesi, genellikle garip ve ilgisiz görünmesi konusunda harika bir geçmişi yoktur. Bununla birlikte, bu görünüm için açıkça bir ton medya eğitimi aldı ve sakin görünüyordu ve toplandı - hatta bir ya da iki şaka kırmayı başardı.



Bununla birlikte, internet çoğunlukla oturduğu dev yastığa takıntılıdır:

Teknoloji şirketleri, platformlarının getirdiği önyargının inceliğini anlamadıklarını iddia ediyorlar, ancak KURSUYORLAR.

Zuckerberg 5’7 ”

Ekibi, tanıklık sırasında 4 inçlik bir minder üzerinde oturuyor çünkü fotoğraflarda küçük veya uysal görünmemesinin önemli olduğunu biliyorlar. pic.twitter.com/9on6W3eppi

- Kaivan Shroff (@KaivanShroff) 10 Nisan 2018


3 Bilmeniz gereken ilginç şeyler söyledi

1. Zuckerberg, Facebook'un kişisel bilgisayar mikrofonunuza eriştiğini şiddetle reddetti.

“Evet ya da hayır, Facebook, kullanıcılar hakkındaki kişisel bilgileri zenginleştirmek için mobil cihazlardan elde edilen sesi kullanıyor mu?” Diye sordu Sen. Gary Peters (D-MI). “Hayır,” diye cevapladı Zuckerberg, sıkıca.

Bu uzun zamandır birçok komplo teorisinin ve hatta memlerin konusu oldu. Kamera ve mikrofonu bantlanmış bir dizüstü bilgisayarda çalışan Zuckerberg'in ortaya çıkardığı bir resimden hiçbir şey yardımcı olmadı:



Resim: Diğer

2. Yapay zekanın (AI) gelecekte sorunları çözeceğini vurgulamaya devam etti

Zuckerberg, AI'nın gelecekte içeriği düzenleme sorunlarını çözeceğine kararlıydı. Ancak, AI'nın nefret söylemiyle beş ila on yıl daha düzgün bir şekilde başa çıkamayacağını söyledi ... bu saçma mı? Örneğin, bir algoritmanın ırksal bir bulamacı tanıması ne kadar zordur?

3. Zuckerberg, Facebook'un gelecekte paraya mal olabileceğini inkar etmeyecekti

Mark, birden fazla senatör tarafından Facebook'un paraya mal olan, ancak reklamsız - Spotify free ve Spotify Premium arasındaki fark gibi olup olmadığını sordu.

Zuckerberg, Senatör Orrin Hatch'e (R-UT) Facebook'un her zaman ücretsiz bir sürümü olacağını, ancak daha sonra ücretli bir seçeneğin olabileceğini söyledi. Senatörlerin buna bu kadar odaklanmasının nedeni, reklamsız bir versiyonun sonuçta daha az kullanıcının verilerinin alınmasını içermesidir. Şu anda Facebook'u kullanmak ücretsiz olabilir, ancak aslında ücretsiz - çok değerli, aylık aboneliğin şirketi kazanacağından çok daha fazla parayla ödeme yaparsınız.



Duruşma ayrıca bazı Senatörlerin Facebook ve teknoloji alanı hakkında ne kadar az şey bildiğini de vurguladı.

Bu, birçok kişinin Zuckerberg'i araştırmak için doğru insanlar olup olmadıklarını sorgulamasına yol açar.

Bazı alıntılar dahil…. ”

- 'Twitter yaptığınızla aynı mı?'

- 'Oğlum Instagram'a adanmış, bu yüzden seninle buradayken ondan bahsettiğimden emin olmak istiyor.'

- 'WhatsApp'ta e-posta gönderiyorsam ... bu reklamverenlerinizi bilgilendiriyor mu?'

Ve belki de en tuhaf:

- 'Facemash nedir ve hala çalışıyor mu?'

Facemash, Mark Zuckerberg'in Facebook'tan önce oluşturduğu bir web sitesiydi. 2003 yılında kuruldu ve Harvard onu kapatmadan önce sadece birkaç gün kaldı.

En Makaleler

Yarın Için Burçun
















Kategori


Popüler Mesajlar